近日，廣東增城市出臺一紙“剿桉”令，引發(fā)社會熱議。該市市委常委會通過《增城市速生豐產(chǎn)桉樹林退出和改造工作方案》，計劃于2014年將增城公路兩邊的景觀桉樹、村民房前屋后的零星桉樹全部清退，到2017年，增城的25萬畝桉樹林將徹底消失。
“桉樹并非不能種植，前提是科學的經(jīng)營與栽種方式。看到利益就跟進，見到危害就根除，如果不能從根本上解決問題，桉樹之災還將繼續(xù)上演。”中科院廣州地理所研究員陳朝輝在接受《中國科學報》記者采訪時指出，從當年的清山造桉，到今天的唯桉必除，其中折射出的不僅是國人日漸強烈的環(huán)保意識，也暗含著一份與科學思維長期背道而馳的急功近利。
竭澤而漁的造林
近年來，隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，紙漿的市場需求量逐年攀升。據(jù)2012年中國紙業(yè)可持續(xù)發(fā)展論壇透露，2011年中國市場生活用紙消費量為528萬噸，較2010年增長12.7%，占全球總消費量的17.3%。中國已發(fā)展成僅次于美國和西歐的第三大生活用紙市場。
現(xiàn)實的發(fā)展訴求使得世界三大速生樹種之一的桉樹(其用途主要為造紙)在紙漿供應方面的價值日益凸顯，也讓國內(nèi)的桉樹種植有了“名正言順”的理由。
以廣東為首的南方諸省開始大搞桉樹經(jīng)濟，甚至采取了極其激進的手段�！耙恍┧饺斯緸榱俗非笤苑N面積的最大化，往往采取"砍林煉山"的野蠻做法，把幾十萬畝山林全部砍掉、燒光�！标惓x的語氣有些激動。
在陳朝輝看來，增城不過是廣東地區(qū)的個案，“各個城市都說不要種了，而真實的情況是，能種的地基本都種完了，沒有地方再種了。另外，種植效益沒有之前那樣樂觀，種植的積極性有所減弱”。
“桉害”不止于一處
桉樹在我國大規(guī)模種植的時間并不長，但發(fā)展勢頭卻十分強勁。據(jù)2012年官方資料顯示，我國桉樹種植面積已達360萬公頃，成為繼巴西、印度之后的又一桉樹大國。
2002年，廣西北海市政府與世界最大造紙公司—斯道拉恩索簽署了林漿紙一體化協(xié)議，斯道拉恩索投資220億元人民幣，委托廣西林業(yè)集團為其征收240萬畝林地，用于建廠造林。
“北海合浦縣的情況不容樂觀，大面積的桉樹純林使得當?shù)氐纳鷳B(tài)多樣性遭到了不同程度的破壞，桉樹林附近的一些溝渠已經(jīng)開始干涸，農(nóng)民的田地里也沒有了灌溉用的水�！眲倧膹V西調(diào)研歸來的國內(nèi)環(huán)保組織自然大學成員楊恒對《中國科學報》記者如是說。
無獨有偶，北京林業(yè)大學博士生導師、國家林業(yè)局與國務院國家自然保護區(qū)評審委員會委員羅菊春在云南普洱縣考察時也遇到了相似的問題。
“放眼望去，從山上到山下已被全部燒光，除桉樹外幾乎看不到任何別的樹種�！�
陳朝輝則進一步指出，這幾年云南的旱災之所以如此嚴重，一方面與大氣環(huán)流變動有關，同時也不能排除桉樹大面積種植的負面效應，云南的桉樹也已成災。
生態(tài)多樣性勢在必行
“根除桉樹并不能真正解決問題�！标惓x認為，必須從科學與可持續(xù)的角度來思考桉樹的出路。無論是哪一個樹種，一旦違背自然規(guī)律進行純林栽種，其后果必然堪憂，比如，松樹與杉樹的過量種植同樣會引發(fā)嚴重的生態(tài)失衡。
面對強勢來襲的桉樹危機，眾多專家紛紛開出了“生態(tài)多樣性”的藥方。
“一方面可以用不同品系的桉樹營造混交林，同時，還應選用黑荊樹、濕地松、加勒比松、馬尾松等與桉樹有生態(tài)補償作用的紙漿原料林樹種建立生態(tài)隔離帶，科學配置景觀，保護生物多樣性，保持生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。”羅菊春進一步指出，在第一代桉樹成材后，不要采取連作的方式繼續(xù)栽種桉樹，應當及時更換樹種，以保持土地的養(yǎng)分和水源。
陳朝輝對此觀點表示認同，并進一步指出，桉樹的種植還應以不破壞山林的原有植被為前提，將人工林與天然林鑲嵌起來，交錯分布，形成間種、間伐的操作模式，最大限度地保留林下的灌木和草本植物，保持森林生態(tài)體系的整體平衡。
然而，令陳朝輝感到憂慮的是，“現(xiàn)在大家都覺得種得面積越大、越密，經(jīng)濟效益才會越好，甚至會產(chǎn)生很好的生態(tài)價值，這實在是一個誤區(qū)。其結(jié)果是，第一代樹還不錯，但以后的情況就會越來越糟，土地也會變得越來越貧瘠，可能要經(jīng)過8～10年才能完全恢復”。
復旦大學北歐中心芬蘭訪問學者Taru Salmenkari在接受《中國科學報》記者采訪時則建議，在林業(yè)監(jiān)管方面，不能僅僅依靠一次性的環(huán)評信息，各級政府、NGO必須進行長期、有效地監(jiān)督，形成多方聯(lián)動的監(jiān)管機制。否則，一旦輿論壓力過去，很多問題還會再次反彈。(李瑜)
