桉樹，因?yàn)殚L(zhǎng)得快、吸水能力強(qiáng)，被認(rèn)為是“霸王樹”。隨著西南地區(qū)旱情的延續(xù)，桉樹自然而然地被安上了“致旱”的罪名。而2003年開始在云南大規(guī)模投資種植桉樹的印尼造紙企業(yè)金光集團(tuán)(APP)也再次被推到風(fēng)口浪尖。
桉樹有害?其實(shí)，業(yè)界對(duì)于桉樹的爭(zhēng)論一直沒有停止過。位于滇西南的普洱市是云南桉樹種植面積最大的區(qū)域。記者前往現(xiàn)場(chǎng)探尋，所聞所見，也難斷言桉樹致旱。
但與金光集團(tuán)一樣，有眾多企業(yè)覬覦云南林業(yè)資源。當(dāng)?shù)卣诮?jīng)濟(jì)創(chuàng)收困難的情況下，更是對(duì)林產(chǎn)業(yè)寄予厚望。
在林地資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境正在逐漸被改變。
爭(zhēng)議桉樹
正午時(shí)分，海拔1260米的云南瀾滄縣東回鄉(xiāng)東崗村艷陽(yáng)高照，強(qiáng)烈的紫外線照在臉上火辣辣地疼。村子的中間有一塊荒草遍地、林木寥落的坡地，與周圍綠意盎然的林區(qū)風(fēng)光大相徑庭。這里是印尼造紙企業(yè)金光集團(tuán)(APP)占地520畝、年產(chǎn)量4500萬(wàn)株的桉樹苗圃基地。但現(xiàn)在，苗圃基地停工已長(zhǎng)達(dá)4年之久。
2003年，金光集團(tuán)提出了野心勃勃的種植和建廠計(jì)劃。但是，其大舉“進(jìn)犯”林業(yè)資源和生態(tài)資源同樣豐富的云南的行為遭到了環(huán)保主義者的頻繁“狙擊”，其云南戰(zhàn)略一敗涂地。2006年，金光集團(tuán)在云南普洱市的所有業(yè)務(wù)幾近停滯狀態(tài)。金山集團(tuán)最初在云南建設(shè)800萬(wàn)畝桉樹林，其中在普洱市300萬(wàn)畝，占當(dāng)?shù)亓值孛娣e的6%，文山市500萬(wàn)畝，占當(dāng)?shù)亓值孛娣e的10%。
60年一遇的大旱，當(dāng)年被質(zhì)疑破壞生態(tài)的桉樹又被疑為大旱的“罪魁禍?zhǔn)住�，陳年舊賬重提，但爭(zhēng)論仍未有結(jié)果。
桉樹致旱論
3月27日開始連續(xù)幾天的人工降雨使普洱市連續(xù)近半年的干旱得到了緩解。但是遭受旱災(zāi)的痕跡依然清晰可見。從普洱市區(qū)出來(lái)進(jìn)入瀾滄縣，公路兩旁的稻田因?yàn)楦珊抵两窕脑谀抢�，稻田里雖然積蓄了一些雨水，仍難掩雨水下面開裂的土地。
從旱情最為嚴(yán)重的3月份開始，有關(guān)“桉樹致旱”的說法不脛而走。目前整個(gè)普洱市的桉樹種植面積近100萬(wàn)畝，由于桉樹吸水能力特別強(qiáng)，外界質(zhì)疑普洱地區(qū)的干旱某種程度上是因?yàn)榇罅糠N植的桉樹所致。
3月27日，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平森林保護(hù)項(xiàng)目經(jīng)理劉兵在接受記者采訪時(shí)表示，2005年以來(lái)，他參加過數(shù)次海南、廣西等地桉樹人工林的調(diào)查，調(diào)查中，有當(dāng)?shù)匕傩諏?duì)他反映，桉樹人工林附近水庫(kù)的水位連年下降。
一些專家和很多當(dāng)?shù)卮迕褚舱J(rèn)為，西南一些省份一直在砍伐原生態(tài)林，大力種植桉樹林和橡膠林，這兩種速生豐產(chǎn)林涵水能力很差。特別是桉樹，因?yàn)殚L(zhǎng)得快吸水強(qiáng)，它生長(zhǎng)的同時(shí)其他物種會(huì)慢慢地退縮，最后造成桉樹林都是地表光禿禿的，生態(tài)遭受顛覆性的破壞�！俺樗畽C(jī)”、“霸王樹”、“毒樹”成為桉樹的別稱�！疤焐喜伙w鳥，地上不長(zhǎng)草”的形容使人們覺得桉樹林有些毛骨悚然。
對(duì)于在民間越演越烈的桉樹、橡膠樹致旱之說，云南省林業(yè)廳于3月28日做出回應(yīng)，稱沒有任何科學(xué)依據(jù)可以證明云南種植的桉樹林和橡膠林導(dǎo)致了此次旱災(zāi)。
而對(duì)于上述存在的爭(zhēng)議，記者數(shù)天來(lái)也多次走進(jìn)桉樹林，進(jìn)行實(shí)地查看。
3月28日，記者途經(jīng)瀾滄縣往其下屬東河鄉(xiāng)的公路，一路發(fā)現(xiàn)在山的左側(cè)種了不少桉樹。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，這些桉樹都是金光集團(tuán)2003年開始在這里種植的，如今都已經(jīng)20多米高了。村民們也告訴記者，盡管與往年相比水位有所降低，但山谷的河床上仍有水流。
4月1日，記者驅(qū)車又前往普洱市另外一個(gè)桉樹種植較多的縣——景谷縣，公路兩旁的山坡上隨處可見成片的桉樹林。在景谷縣暖里村河頭組14號(hào)村民郭朝榮房前的半山坡上，近10畝地上種植了一片桉樹。走進(jìn)桉樹林中，每?jī)煽脴溟g隔1.5米，樹下生長(zhǎng)著當(dāng)?shù)氐囊恍┪锓N，大約有齊膝高。郭朝榮告訴記者，他的侄兒3年前在這里種了1002棵桉樹，3年以來(lái)沒見到這里不長(zhǎng)草，“我們還經(jīng)常要把這些草給除掉�！�
在景谷縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)伍樂村也同樣種植了不少桉樹，據(jù)該村村民徐偉介紹，他們兩個(gè)組80多戶，近2/3種的是桉樹，他和另外一個(gè)村民2007年種植了200多畝，他還在桉樹林下種了不少竹子，春天還能弄到不少竹筍吃。對(duì)于外界有關(guān)質(zhì)疑桉樹種種危害，徐偉表示：“這幾年沒看到林子出現(xiàn)什么生態(tài)異�，F(xiàn)象，對(duì)于以后會(huì)出現(xiàn)什么生態(tài)上的破壞說不清楚�！�
云南大學(xué)生命科學(xué)院副院長(zhǎng)段昌群教授此前曾表示：“我們的研究充分證明，桉樹持水保土效果和自我更新能力最差，不能靠種子自然繁殖，并對(duì)異地的原生物種有極大排抑性，對(duì)環(huán)境不友好。大面積連片種植，很容易導(dǎo)致土地貧瘠，原生物種衰減、退化等嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，形成‘綠色荒漠化’，而且，這種效應(yīng)不一定在兩三年內(nèi)顯現(xiàn)出來(lái)�！钡尾�3月28日在接受記者采訪時(shí)變得十分謹(jǐn)慎，目前，外界認(rèn)為桉樹導(dǎo)致干旱的看法要排除情緒化的東西，不能做一些沒有切實(shí)根據(jù)的判斷。
對(duì)于桉樹致旱的說法，多數(shù)接受采訪的專家表示沒有直接的證據(jù)可以證明。華南農(nóng)大林學(xué)院教授莫曉勇則認(rèn)為提出這種觀點(diǎn)的人這種說法“有點(diǎn)無(wú)稽之談”，“很多人根本沒有去林地實(shí)際看過” 。
而針對(duì)外界有關(guān)桉樹是“毒樹”，以及“天上不飛鳥，地上不長(zhǎng)草”的質(zhì)疑，金光集團(tuán)林務(wù)事業(yè)部外宣部任文斌處長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)如是解釋：“桉樹之所以生長(zhǎng)比較迅速，是因?yàn)殍駱浞N植像栽培農(nóng)作物一樣，前3年都要進(jìn)行施肥，肥料都是根據(jù)桉樹生長(zhǎng)所需要的營(yíng)養(yǎng)需求，進(jìn)行的特殊配比。為什么地上沒有草，則是因?yàn)楸Ｕ翔駱渖L(zhǎng)，要定期除草。飛鳥比較少，是因?yàn)殍駱涫柚�，不利于鳥類建巢，同時(shí)是豐產(chǎn)林，每5年就要砍伐，也不利于鳥類定居�！�
生態(tài)威脅論
盡管桉樹致旱目前還沒有得到充分證明，但在業(yè)界和當(dāng)?shù)兀嘘P(guān)桉樹給當(dāng)?shù)匚锓N帶來(lái)危害的看法同樣也一直存在，認(rèn)為大量種植外來(lái)物種從長(zhǎng)期來(lái)講會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。
劉兵告訴記者，作為外來(lái)樹種，桉樹是一種競(jìng)爭(zhēng)性的樹種，對(duì)于本地的生態(tài)安全影響更大。與此相比，云南大面積種植的其他商品林——比如本地物種思茅松，則得到了該組織的理解。
記者注意到，桉樹的“外來(lái)”身份對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的破壞，是學(xué)者和環(huán)保人士質(zhì)疑的重點(diǎn)。同時(shí)，這種外來(lái)樹種與鄉(xiāng)土樹種相比，也明顯受到了當(dāng)?shù)匾恍┐迕竦呐懦狻?/p>
東回鄉(xiāng)一位當(dāng)?shù)氐拇迕癖硎荆翱撤ヌ烊涣�，同時(shí)補(bǔ)種思茅松，這樣就很好，還有經(jīng)濟(jì)效益�！钡瑯右簿哂薪�(jīng)濟(jì)效益的桉樹種植，卻遭到了他的反對(duì)，其理由是“桉樹有毒”。據(jù)其稱，桉樹滲掉到地上的桉樹汁有毒，會(huì)使下面生長(zhǎng)的野生菌毒化。記者在瀾滄縣采訪時(shí)也有很多村民向記者表達(dá)過類似的說法，很多人都擔(dān)心桉樹可能會(huì)帶來(lái)一定危害。
對(duì)于桉樹致毒的說法，普洱市林業(yè)局副局長(zhǎng)劉仕清在接受記者采訪時(shí)候給予否定，“剛開始的時(shí)候村民是不了解桉樹，認(rèn)為下面的野生菌也是有毒的，自己不吃，拿到縣里去賣，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有人中毒，后來(lái)自己就敢吃了。”
盡管金光集團(tuán)相關(guān)人士否認(rèn)桉樹存在問題，但金光集團(tuán)對(duì)這方面卻顯得格外重視。在金光集團(tuán)一次內(nèi)部的討論交流會(huì)上，金光集團(tuán)中國(guó)林務(wù)事業(yè)部云南區(qū)前任總經(jīng)理彭達(dá)益也曾表示，在林區(qū)規(guī)劃上，在水庫(kù)集水區(qū)林地坡面造林，應(yīng)當(dāng)在坡腳處沿水庫(kù)保留30~50米的保留帶，水庫(kù)保留區(qū)禁止作業(yè)。中、高坡度營(yíng)林應(yīng)保留山地的山脊，山頂、溝谷及溪流兩側(cè)20米的植被，以保持水土涵養(yǎng)水源。而金光這樣做的目的是什么，是不是跟桉樹本身吸水性強(qiáng)的特性有關(guān)?對(duì)此，任文斌表示，這是人工造林過程中一種逐漸成熟的開展生態(tài)環(huán)境管理的措施，從而降低人工林經(jīng)營(yíng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響�！斑@樣種植桉樹，與桉樹是否過度吸收水分無(wú)關(guān)，而是任何人工林樹種經(jīng)營(yíng)中都應(yīng)該這樣做”。而楊東坦承，可能是某些桉樹種植的經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)，比如種在水邊，沒有設(shè)立生態(tài)隔離帶等，造成外界對(duì)于桉樹有一種誤解。
如果大量種植桉樹，長(zhǎng)期單一物種可能引發(fā)的后患卻不是現(xiàn)在所能預(yù)料到的。在采訪中，金光集團(tuán)一些內(nèi)部人士也表示，“人工造林相比于天然林，生物多樣性肯定是不夠的，生態(tài)也會(huì)比較脆弱，這也是我們要改變的�！�
“實(shí)際上，桉樹本身是沒有錯(cuò)的，錯(cuò)在人。”莫曉勇稱，許多不科學(xué)、甚至違規(guī)種植很可能會(huì)使桉樹成為“生態(tài)災(zāi)難”。
