|
已經(jīng)宣布中止償還債務(wù)的亞洲漿紙業(yè)的120億美元（約210億新元）債券持有人，紛紛入稟新加坡法庭，希望能取回部分款項(xiàng)。
不過(guò)，分析師認(rèn)為，這些債權(quán)人拿回錢的機(jī)會(huì)并不大，因?yàn)閬喼逎{紙業(yè)除日本之外，絕大部分的業(yè)務(wù)都在印尼和中國(guó)，而這兩個(gè)國(guó)家的司法制度對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)，并不是“很仁慈”。
一名基金管理人就指出，就算是擔(dān)保債權(quán)人，也不可能直接到印尼接管資產(chǎn)，否則有許多債權(quán)人早就那么做了。
至于在中國(guó)，企業(yè)破產(chǎn)法令至今還沒(méi)有完善，同樣也對(duì)債權(quán)人不會(huì)有所幫助。
據(jù)了解，亞洲漿紙業(yè)的龐大債務(wù)至少要數(shù)年的時(shí)間才有可能獲得解決，因?yàn)椴粌H該集團(tuán)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，而且債權(quán)人類別也多元化，包括了銀行、出口信貸代理、抵押和非抵押債券持有人。
盡管分析師認(rèn)為債權(quán)人取回欠款的可能性不大，至今已有七家債權(quán)人，包括荷蘭銀行、里昂信貸在內(nèi)，入稟新加坡法庭，向亞洲漿紙業(yè)集團(tuán)索取4000萬(wàn)美元的債款。
面對(duì)這些債權(quán)人的壓力，已經(jīng)有傳聞指亞洲漿紙業(yè)將申請(qǐng)司法保護(hù)，以確保在業(yè)務(wù)得以持續(xù)的同時(shí)，與債權(quán)人重新磋商償還債務(wù)的條件。
與此同時(shí)，對(duì)集團(tuán)擁有控股權(quán)的黃奕聰家族最近同意償還印尼全國(guó)銀行重組機(jī)構(gòu)為金光集團(tuán)債務(wù)所提供的12億5000萬(wàn)美元擔(dān)保一事，已經(jīng)引起其他債權(quán)人的不滿，因?yàn)辄S家可能會(huì)將部分亞洲漿紙業(yè)集團(tuán)所擁有的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給銀行重組機(jī)構(gòu)以償還部分債務(wù)，從而使到該機(jī)構(gòu)成為優(yōu)先債權(quán)人。
野村證券的分析報(bào)告就指出，如此一來(lái)，其他債權(quán)人將有可能采取行動(dòng)，宣布有關(guān)做法違約，加以阻止，導(dǎo)致債權(quán)人無(wú)法團(tuán)結(jié)一致，反之，黃家將處在有利的地位。
不過(guò)，債務(wù)纏身的黃家其實(shí)并不好過(guò)，據(jù)金光集團(tuán)的一名職員透露，去年黃家就請(qǐng)了一位風(fēng)水師傅為公司改風(fēng)水，包括在公司總部外增添一座噴泉和將接待臺(tái)搬離原地15英尺之遙�！ �
|
