本報(bào)訊(通訊員郭京霞記者王皓)北京妙士乳業(yè)公司訴國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政裁決案一審敗訴，市一中院判決，該公司不得繼續(xù)使用“新鮮屋”商標(biāo)。
去年10月9日，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，上海國(guó)際紙業(yè)公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)是“新鮮屋”商標(biāo)的在先使用者，該商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性及知名度，妙士公司“新鮮屋”商標(biāo)的注冊(cè)與使用，將會(huì)導(dǎo)致普通消費(fèi)者對(duì)有關(guān)商品的來(lái)源發(fā)生混淆，對(duì)妙士公司的“新鮮屋”商標(biāo)予以撤銷。妙士公司不服該裁定，向市一中院提出行政訴訟。一中院依法維持了國(guó)家工商總局作出的“新鮮屋”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定。
