晨鳴紙業(yè)再融資受質(zhì)疑 發(fā)審委不知原因
14日晨鳴紙業(yè)（000488）盤中出現(xiàn)異動，在成交急驟放大的情況下最終以跌停板報收，投資者紛紛用腳投票似乎說明了什么。
早盤該股成交稀疏，僅有小幅下跌，但午后風云突變，大筆拋單接連涌出�？梢钥闯觯蛉赵摴杀P中不乏“護盤”的大筆買單，無奈拋盤洶涌，最終該股沒能逃脫跌停的命運。而晨鳴B股（200488）由于股價已經(jīng)接近每股凈資產(chǎn)5．02元，跌勢較其A股稍緩，以7．18％的跌幅報收。
交易所公布的公開信息顯示，昨日晨鳴紙業(yè)成交金額最大的前兩名為西南證券上海西鄉(xiāng)路證券營業(yè)部和華泰證券南京大橋南路證券營業(yè)部。兩家營業(yè)部成交額較為集中，占到昨日該股總成交額的15．43％。
值得注意的是，該股近年來漲幅驚人且人均持股相對比較集中。有關人士表示，從這些情況以及其近年來不規(guī)則的成交量來看，該股具備一些莊股的特征。
根據(jù)統(tǒng)計，從2002年1月29日創(chuàng)下10．81元的低價后便一路飚升，至今年4月復權后的漲幅超過100％，即使按昨日收盤價計算，漲幅也達70％以上，而同期深證綜合指數(shù)漲幅卻為－6．18％。
記者隨后聯(lián)系了證監(jiān)會曾擔任審核晨鳴紙業(yè)20億元可轉債再融資事項的7名發(fā)審委委員，委員們紛紛以出奇相似的口吻對記者表示，并沒有注意到對于晨鳴紙業(yè)再融資的質(zhì)疑，對于該事件也不能發(fā)表意見。一些委員甚至還沒等記者提問便當即掛斷了電話。
業(yè)內(nèi)人士分析認為，江蘇瓊花等事件的出現(xiàn)已經(jīng)給人們敲響了警鐘，曾經(jīng)被喻為造假上市融資防火墻的保薦人制度如今卻似乎失去了其應有的作用，如何完善現(xiàn)有融資體系，使其能夠真正地防患于未然，在上市公司IPO或再融資之前及時發(fā)現(xiàn)問題并加以重視，不再使投資者“流血又流淚”無疑是值得我們深思的。（石建）
